〓★〓Asus Eee PC 901 XP(效能測試 )
效能測試
比較機種包括Eee PC家族的1000H、900,以及HP的2133 mini-note 1.6GHz(重灌XP)。為什麼沒有Acer Aspire One呢,這是因為它目前只有Linux機種,MLC SSD又不適合安裝XP,所以並未進行測試。絕對不是我們偏心喔。
先來看綜合電腦性能的PCMark 05測試。同樣一顆Atom處理器,一樣1GB記憶體,901的總分比1000H少了一截。我們從分項去找原因,記憶體分數差了一點(偷料用DDR2 400果然有差),繪圖成績少了一些(記憶體連帶影響),但兩個影響都算小的。
效能跟1000H差距最的部分,是出現在HDD硬碟分數,大約是1倍之差。如同前幾代Eee PC的情況,基於成本考量,Asus選用的SSD除了容量不大,效能也不是很高,所以測試成績反而比不過2.5"傳統硬碟。
3DMark測試也是一樣,在CPU、整合繪圖核心相同的情況下,記憶體效能會影響到繪圖效能(因為整合繪圖用的是系統記憶體),因此901分數略輸1000H。

(圖表中0分的,是表示無測試數據)
CPU測試的結果跟1000H相同,Atom的HT超執行緒技術在某些情況下,確實能夠提升效能。但當然不可能是兩倍,像測試結果有1.5倍就該偷笑了。
針對硬碟(SSD)部分,筆者分別用了多個軟體測試,並列出1000H的2.5吋傳統硬碟,以及前代機種900的SLC、MLC分數做為比較。
[HD Tach 3 讀取測試]http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/product/nb/asus/eeepc_901/rv/a09.jpg
儲存裝置 平均速率 隨機存取時間 Burst
1000H HDD 80GB 33.2 MB/s 16.7 ms 117.3 MB/s
900 SLC 4GB 34.8 MB/s 0.5 ms 42.5 MB/s
900 MLC 8GB 28.5 MB/s 0.5 ms 31.8 MB/s
901 SLC 4GB 29.8 MB/s 0.6 ms 32.4 MB/s
901 MLC 8GB 26.7 MB/s 0.6 ms 29.5 MB/s
[HD Tune Pro 讀取測試]
儲存裝置 最低 最高 平均 存取時間 Burst
1000H HDD 80GB 16.9 MB/s 40.3 MB/s 31.6 MB/s 16.9 ms 87.7 MB/s
900 SLC 4GB 18.4 MB/s 34.9 MB/s 29.7 MB/s 0.5 ms 30.8 MB/s
900 MLC 8GB 13.6 MB/s 25.8 MB/s 23.5 MB/s 0.5 ms 24.8 MB/s
901 SLC 4GB 16.9 MB/s 29.7 MB/s 28.5 MB/s 0.6 ms 23.6 MB/s
901 MLC 8GB 19.2 MB/s 26.5 MB/s 25.2 MB/s 0.6 ms 22.7 MB/s
[FDBENCH讀寫測試]
儲存裝置 讀寫 讀 寫 隨機讀取 隨機寫入
1000H HDD 80GB 28541 39233 41207 15674 18050
900 SLC 4GB 23463 38525 14927 34304 6095
900 MLC 8GB 17562 29510 10586 27075 3076
901 SLC 4GB 19688 31498 12772 28001 6481
901 MLC 8GB 15992 22990 13317 24266 3397
[PCMark 05 HDD效能分項測試]
最能看出SLC SSD跟MLC SSD效能差異的,是PCMark 05的HDD效能分項測試。我們看到,無論是XP開機、應用軟體開啟、一般存取、掃毒、或檔案寫入,SLC效能都贏過MLC,差距甚至有1倍以上的。
所以,你還會想讓用MLC SSD的Acer Aspire One重灌XP嗎?
